LoRaWAN技术在智能水表应用中的弊端有哪些?

10
发表时间:2020-10-22 10:11作者:智能水表来源:智能电表

不知不觉中,我们已经来到了工业4.0的时代,一个物联网通信的时代。随着物联网技术的发展,我们的计量能源管控设备已经达到了翻天覆地的变化,从人工抄表到到无线远传智能抄表,我们也是经历了一个漫长的过程。但是,最近,有很多厂家采用LoRaWAN技术研发出一款智能水表。但是,有专业的人士就会提出疑问,LoRaWAN技术在智能水表肯定是会有弊端的,那么到底有哪些弊端了?今天小编就让专业的技术人员为您解答一下。

LoRaWAN技术在智能水表应用中的弊端

LoRaWAN技术总的来说,还是有些弊端的,先来讲下以下三点:


【不太符合互联网回程网络】


在某些情况下,当然将lora应用于回程网络不是不可以。但建议考虑混合网络,将蓝牙网状网络的强度与LoRa网络相结合。例如,使用大量更便宜的温度和湿度蓝牙传感器连接到使用LoRa网络长距离传输数据的网桥。即使在这种情况下,在规划数据流时也需要仔细设计,以便桥接器不需要始终在线的Internet回程,而是继续使用单独的数据消息传递框架。


【不太符合大数据有效负载】


即便在不同条件下,可靠传输数据有效载荷的限制是100字节;有可能略高于此,但最大100字节是一个很好的规则;100字节对于LoRa应用来说已经足够了。与Sigfox的12字节限制相比,它已经特别有吸引力了;除非一个人愿意花费时间和精力,否则规则是不要使用LoRaWAN网络来获取超过100个字节的数据有效负载。这排除了图片,视频,文本消息等。最好花时间研究如何减少数据有效载荷的大小,而不是将其分割为多次传输。


【不太符合持续监控】


经过多轮试验,LoRaWAN网络在很长一段时间内每7秒发送一次100字节的消息,这种情况下工作正常。在实践中,不推荐传输频率超过每分钟一次。即便如此,考虑到典型的LoRa使用情况,对于大多数时间在休眠状态以最大限度延长电池寿命的传感器来说,这已经算频繁了。但是,耗电量极地的C类设备越来越被广泛的使用,一分钟传输频率对lora来说还是可以接受的。通常,想要持续监控的人也会遇到上面的第一个问题,认为LoRa是一种始终在线的互联网回程类型的无线连接。在这些情况下,构建一些边缘处理(即本地计算)并且仅通过LoRaWAN将少量关键信息传输到云可能更好。


虽然LoRaWAN技术在智能水表应用中是有一点弊端的,但是它的优势还是有很多的,例如:

LoRaWAN智能水表

一、LoRaWAN可以提供长达十年的使用寿命,基本满足了水表的应用场景。LoRaWAN技术能够支持几十公里的传输距离,而且架构非常简单,从一定程度上降低了布网的设备成本和使用成本。


二、LoRaWAN技术能够支持几十公里的传输距离,而且架构非常简单,从一定程度上降低了布网的设备成本和使用成本。


三、LoRaWAN不仅可以支持私人网络,还支持公共网络,这完全由使用者或运营商来决定。从目前的发展情况来看,LoRaWAN技术在多个垂直市场的应用越来越多,解决方案也越来越完善。


相关推荐
2020-11-26
智慧水务的大力发展下,现在有两种水表是很多水务管理部门比较中意的,一种是lora水表,另一种就是nbiot水表。那么,这两种水表有哪些优势了,能干掉那么多的竞争对手,今天我们就来讲一下他们的优势所在了。
2020-11-25
水表一直是我国用来计量收费工具的计量产品,它也是千家万户都会用到的一种水资源的计量器具,同时也是节约用水和家庭经济支出的一种依据。那么我们国内作为水表生产大国,有哪些比较出名的水表厂家了,今天小编就和大家分析一下。
2020-11-25
宁波是我国生产水表厂家最多的一个城市,也是靠生产水表上市的公司特别多的一个城市。今天我们就来聊下宁波水表都有哪十家生产水表是比较强的。